Après le communiqué du gouvernement princier du 30 mai qui dénonçait des « critiques blessantes », Thomas Brezzo a tenu à apporter sa réponse. Dans une déclaration mesurée, le président du Conseil National clarifie la position de l’Assemblée et réaffirme sa fonction de contrôle institutionnel.
Une mise au point sur les fonctionnaires
Thomas Brezzo commence par écarter tout malentendu concernant les agents de l’État. « Le Conseil National a toujours reconnu la grande qualité du travail des fonctionnaires et agents qui œuvrent quotidiennement au service de l’État », précise-t-il.
Pour étayer ses propos, il rappelle les mesures concrètes votées par l’Assemblée en faveur des agents publics : prime de fin d’année, indexation des traitements, vote de la loi sur le statut des fonctionnaires. Une façon de démontrer que les critiques formulées lors de la conférence de presse du 27 mai ne visaient pas les personnes.
Le recentrage sur les questions d’organisation
Le président du Conseil national réoriente le débat vers les questions structurelles. Il évoque « l’organisation et le manque de moyens humains dont souffrent certains services de l’administration », des problématiques que les élus « soulignent régulièrement et de longue date auprès des membres du gouvernement, notamment lors des débats budgétaires ».
Cette reformulation permet de distinguer entre la qualité du travail des agents et les difficultés organisationnelles des services, particulièrement face aux retards législatifs ayant « des conséquences sur la réputation internationale de la Principauté ».
La revendication du rôle de contrôle
L’élu défend ensuite la légitimité de l’action du Conseil national. « Le Conseil National est ainsi parfaitement dans son rôle en rappelant à chacun les engagements que le gouvernement avait pris fermement à échéance du printemps 2025 », affirme-t-il.
Cette formulation place l’intervention de la représentation nationale dans le cadre institutionnel normal : le contrôle de l’exécutif par le législatif. Une fonction constitutionnelle que revendique pleinement le président de l’Assemblée.
La question budgétaire en toile de fond
La déclaration se conclut par une référence aux futurs budgets. Thomas Brezzo conditionne « le vote par les élus des prochains budgets » au respect des engagements gouvernementaux pris pour le printemps 2025.
Cette mention, sans être un ultimatum, rappelle les prérogatives budgétaires du Conseil National et place les discussions à venir dans un calendrier politique précis.
Une stratégie de réponse structurée
La déclaration de Thomas Brezzo suit une logique de réponse méthodique :
- Clarification de la position sur les fonctionnaires
- Recentrage sur les questions d’organisation administrative
- Revendication de la légitimité institutionnelle
- Rappel des enjeux budgétaires futurs
Cette approche permet au président du Conseil national de répondre point par point aux critiques gouvernementales tout en maintenant sa position initiale sur les dossiers de fond.
Les prochaines échéances
Cette échange de communiqués intervient à quelques jours des réunions prévues en juin entre le gouvernement et le Conseil national sur les dossiers CTVD et centre commercial de Fontvieille.
La réunion publique organisée par les élus le 10 juin sur la priorité nationale s’inscrit également dans ce calendrier institutionnel chargé, où les questions de gouvernance et les dossiers concrets devront trouver des réponses.
La clarification apportée par Thomas Brezzo pose les bases de ces discussions à venir, en rappelant les positions de chaque institution dans le paysage politique monégasque.
La réunion publique sur la priorité nationale aura lieu le 10 juin à 18h30 dans l’hémicycle du Conseil national. Les rencontres entre gouvernement et élus sur les dossiers CTVD et centre commercial de Fontvieille sont programmées pour juin 2025.
Le communiqué intégral du Conseil National
J’ai pris connaissance avec étonnement de la communication du Gouvernement publiée sur ses réseaux sociaux, en référence à la conférence de presse de l’Assemblée du 27 juin dernier, et souhaite rétablir le sens légitime de nos propos.
A cet égard, je rappelle que le Conseil National a toujours reconnu la grande qualité du travail des fonctionnaires et agents qui œuvrent quotidiennement au service de l’État. L’Assemblée soutient constamment leur action, notamment par des mesures concrètes (prime de fin d’année, indexation des traitements, vote de la loi sur le statut des fonctionnaires…).
Néanmoins, face au retard pris en vue de l’adoption de textes législatifs et réglementaires dont certains peuvent avoir des conséquences sur la réputation internationale de la Principauté, les élus des Monégasques ont pointé du doigt l’organisation et le manque de moyens humains dont souffrent certains services de l’administration, ainsi qu’ils le soulignent régulièrement et de longue date auprès des membres du gouvernement, notamment lors des débats budgétaires.
Le Conseil National est ainsi parfaitement dans son rôle en rappelant à chacun les engagements que le gouvernement avait pris fermement à échéance du printemps 2025 et dont le respect conditionnera le vote par les élus des prochains budgets.